Fiche du professionnel MAIF

Non reconnaissance de dégâts suite à un accident

J'ai été victime d'un accident de la route, percuté par une voiture qui à grillé un stop et que j'ai percuté avec mon vélo. Malgré la percussion, j'ai évité la chute mais je suis venu percuter la voiture fautive avec la roue avant de mon vélo après un dérapage dû au blocage de mes roues par le freinage d'urgence. Sur le constat d'accident ce qui a été observé comme dégâts, ceux sont mes roues, et j'ai bien écrit roues avec un S car les deux roues étaient voilées. Pas de dégats pour la voiture puisque le point de contact a été la roue avant et que les roues de vélos sont moins solides que celles d'une voiture. En attendant mon chauffeur à la suite de l'accident, puisque que mon vélo ne roulait plus, j'ai vu que le déraillement de la chaine à cause de choc avait rayé mon cadre qui réalisait sa troisième sortie (preuve sur mes sorties "strava") ( et photo des rayures datée avec données gif). La Maïf a dépêché un expert (deux fois, après mes contestations lors de la première expertise et à chaque fois avec le même expert) qui a reconnu les dégâts de la roue avant mais pas ceux de l'arrière, ni les rayures sur le cadre dû au déraillement. Ses conclusions sont qu'il n'explique pas la voilure de la roue arrière qui n'est pas rentrée en contact avec le véhicule ; et que les rayures sur le cadre aurait pu être faites avant l'accident. Je lui oppose que je roulait quelques minutes avant l'accident à plus de 35 Km/h et que mon vélo et mes roues étaient intègres ; et que je prends grand soin de mon vélo de route qui effectuait sa troisième sortie et qui n'avait aucune rayure (A noter également que le vélociste chez qui j'ai demandé le devis conçoit très bien l'endommagement de mes deux roues). Après mes remarques et mes réclamations, on me propose de solliciter une contre expertise à mes frais, ce qui serait contre productif pour moi. Je suis AESH et mon salaire est de 760 euros par mois. On m'accuse de manière détournée de mentir et pire d'avoir endommager volontairement ma roue. (roues qui m'ont demandé quelques économies pour me les procurer ...). L'accident date du 24 février 2026 et la Maïf lors du mail du 4 septembre dernier (je trouve qu'il font trainer afin que je m'essouffle peut-être) ,reste sur ses positions, concernant la reconnaissances des dégâts qui s'élèvent à 662 euros pour les roues et 774 euros pour la peinture du cadre. Je me sens démuni par cette situation injuste qui me remet en cause alors que je suis victime de l'accident, que j'ai des arguments et que je ne peux faire du vélo avec mes roues depuis presque 7 mois. A noté également que l'expert, "d'expertise et concept" m'a confié qu'il travaillait dans le sens de la MAÏF, puisque employé par eux et qu'en dessous de 6000 euros de dédommagent, même s'il y a un tiers, c'est l'assurance du lésé qui prends en charge le dédommagement ... J'attends de la MAÏF qu'elle reconnaisse les dégâts sur mon vélo puisqu'ils ont été causé par l'accident dont je suis victime.(voir plus)